穆里尼奥对大中锋的偏爱,姆巴佩的挑战,贝林厄姆的优势
穆里尼奥的战术体系与姆巴佩之间存在显著的矛盾,反而是贝林厄姆更能契合其中。首先,从定位球的角度来看,贝林厄姆能够展现出他的能力,而姆巴佩却难以融入。其次,穆帅的攻防转换理念和高位逼抢要求前锋在无球状态下进行大量跑动和冲刺,而这正是姆巴佩无法达到的。在球队陷入困境时,穆里尼奥依然坚持使用大中锋,引进埃斯皮对他来说至关重要。不过,换下贝林厄姆而不是姆巴佩则反映了穆帅的无奈。埃斯皮为姆巴佩送出的传球未能完成进球,最终依赖的是一记绝杀,体现出穆里尼奥的战术风格。
埃斯皮的绝杀不仅是比赛的转折点,更是穆帅理想战术的真实体现:用具备鲜明特点的高中锋来打破球员无法突破的僵局。真正不适应穆里尼奥战术的其实是维尼修斯,特别是在左路有库库雷利亚的情况下。维尼修斯在带球时需要边后卫的配合以拉开空间,但库库做不到这一点,因为他缺乏传中的能力。同时,库库向前插上的时候占据了姆巴佩也希望占据的肋部位置,这导致维尼修斯常常只能在场边静观局势。
此时,最理想的阵型是一个大中锋,贝林厄姆担任10号位,姆巴佩在左侧活动。穆里尼奥的左边锋并不需要太多控球技巧,主要负责抢点和快速反击,这使得皇马不理解为何仍高价续约维尼修斯。
与此同时,许多人对姆巴佩和他的位置产生了误解,有人觉得他更适合出任中锋,其实姆巴佩自己并不明白他的适合位置。对于穆里尼奥来说,战术并不太依赖边卫的跑动,只希望他们能够在球权回收时贡献力量。
为何总是将姆巴佩放到左路,是认为他在中锋位置上不足以胜任吗?可惜的是,姆巴佩并不知道自己实际上不适合踢中锋,并且目前也不喜欢左边锋的位置。对于姆巴佩在定位球方面的表现,质疑声不断,有人认为他在任意球的投入和效率不如其他选手,这是否反映了战术选择的问题,还是他的个人能力?大家的看法各异。
在这场讨论中,姆巴佩的辉煌经历,诸如世界杯冠军、欧国联冠军等,不可否认其成就,但仍有人质疑维尼修斯在国家队的表现。对于薪资最高的球员,外界期待他展现出与之匹配的实力,同时也不希望他贬低自身队友,在这个竞争激烈的环境中实现自我突破。
近十个赛季意甲首轮中,那不勒斯9场胜利居首位
加强边路传中和内切进攻的训练,提升宽度进攻的威胁。...
[无下一篇]
加强边路传中和内切进攻的训练,提升宽度进攻的威胁。...