德国地方选举结果掀波澜，默克尔再度发声，中方立场明确

在德国东部的萨克森-安哈尔特州，最近的一场地方州议会选举引发了欧洲政坛的巨大震动。老牌的执政政党遭遇惨败，而极右翼政党德国选择党则以近半数的席位大获全胜，传统的建制派在这一波动中陷入混乱。投票于9月6日结束，结果随后出炉，令人震惊。德国选择党以43.8%的得票率，成功争取到39席，距离单独执政所需的42席仅差3席。相比之下，历史悠久的基民盟仅获得17.2%的支持率，只有15席，失去了大规模选民的支持，政权掌控的局面急剧恶化。

这一结果不仅是局部的选举波动，而是自二战以来极右翼政党在德国各州选举中取得的最高分数，也是选择党建党13年来的最好成绩。而其他传统政党，如社民党、绿党等则同样表现不佳，得票率甚至降至个位数，自民党未能超过5%的门槛，未能获得任何席位。在几乎全部的德国主流政党的基本民意支持遭到严重削弱的情况下，随之而来的是组阁的困扰。

选择党占据了近半数的席位，余下的44席由五个不同政党分散掌握。基民盟设定的“防火墙”政策使得建制派政党不能与选择党建立合作，这同时也意味着为了组成新的政府，必须将这五个政治立场各异的政党聚集在一起，形成一个前所未有的五方联合政府。然而，考虑到基民盟支持削减财政、保卫自由市场，绿党的环保政策坚持、左翼党和新成立的瓦根克内希特联盟强烈主张高福利及停止军援等问题，各党在经济、能源、民生政策上的诉求完全相悖，强行联合只会导致内部分歧加剧，政府运作将面临瘫痪风险。

在这场关键时刻，已经卸任的默克尔被迫站出来发声。72岁的她罕见公开谈及德国的民主问题。尽管有人呼吁她出面协调组阁，但她明确拒绝，并提醒要防止极右翼势力控制地方政治。然而，光靠口头呼吁显然无法解决民众最关心的实际问题。如今，德国选民最为不满的高企电价，正是导致此次大选结果剧烈变动的根本原因之一。

在默克尔执政时期，德国的稳定依赖于便宜的俄罗斯天然气、顺畅的对华贸易和东部地区的就业情况，但现在这种局面已不复存在。俄气供应完全中断，工业改用成本提升数倍的液化天然气，经济运作逻辑全面崩溃。当前的联邦政府一方面加大对乌克兰的军事支出，另一方面又坚持颇具争议的移民政策，原有的治理思路已经无从继续。

基民盟内部的分裂日益明显，萨克森-安哈尔特州的某市长甚至向选择党捐款，并呼吁基民盟的选民放弃对默茨的支持。这一情况表明，传统政党的公信力正快速流失。默克尔虽然已不再任职，但她的声音和态度如同寄托了德国人破解困境的希望，而这无疑也暴露了德国主流政党结构存在的严重裂痕。

面对反对党力量的崛起，选择党的地方候选人表态称，德国未来的繁荣需要与中国展开更深层次的合作。这一言论引起了外界的广泛猜测，似乎暗示极右翼政党若掌权，将可能调整德国对华的策略。然而，选择党内部派系复杂，各方在对华关系、欧盟政策及对俄态度等问题上存有较大差异，尚无明确而统一的对外政策展现出来。选举期间发出的友好信号，实际上是为了迎合商业界及争取更多票源，真实掌权后是否会采取相应行动仍不得而知。

在外界对中德关系未来走向议论纷纷之际，中方主动发声，明确表示不对德国的地方选举进行评析，并重申中方发展中德关系立场的稳定。这种表态显示出中方在双边关系中始终遵循国家主权和互利共赢的原则，不会因为某一地方政党的选举结果或发言而随意改变政策方向。选择党虽赢得选举，但在主流政体中仍然是个在野党，其选举言论更多是阶段性的政治资本，无法代表实际政策。

显然，选择党视此次胜利为未来全国权力掌握的基础，试图以对华关系作为筹码获取利益。中方此时的迅速反应恰恰保持了交往的界限，既没为极右翼的政治追求提供舆论支持，也防止了中德关系被国内政党争斗所动摇。德国当前的关键矛盾，归结为主流政治无法有效改善民生，才让民粹思潮趁虚而入。从中欧关系的宏观背景来看，中方坚持平等自主、不干涉内政的立场，能够为中德关系的稳定发展提供保障。